- · 《城市建筑》栏目设置[06/30]
- · 《城市建筑》收稿方向[06/30]
- · 《城市建筑》投稿方式[06/30]
- · 《城市建筑》征稿要求[06/30]
- · 《城市建筑》刊物宗旨[06/30]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
时间来证明，这位“建筑女魔头”的设计不是消(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：扎哈设计了新东京国立竞技场的概念图 这句话显然是情绪化的。愤怒的话语，同样是来自被激怒的设计师的挑衅性反击。事实上，正如黄元征在为扎哈辩
扎哈设计了新东京国立竞技场的概念图
<扎哈经常被引用为健谈者的，是她在设计中不屑考虑当地环境，尤其是东京新国立竞技场引起的动荡。 2012年，她提交了东京奥运会主体育场的设计方案，并在盲选中获胜。整个设计的流线型外观酷似变形的棒球帽和宇宙飞船，极具未来感。日本建筑师安藤忠雄曾认为：“这座体育场将成为下个世纪世界体育的圣地。”出乎意料的是，不少日本建筑师率先提出抗议，对这种设计发起了私下抵制。原因是成本高，设计奇怪，违反了。明治神宫附近。”结果，日本官方违约，放弃了扎哈的中标，重新招标。在接连的风暴中，扎哈此前的“霸主”宣言再次被外人议论：“如果身边有垃圾，你要不要和垃圾合并？”这句话显然是情绪化的。愤怒的话语，同样是来自被激怒的设计师的挑衅性反击。事实上，正如黄元征在为扎哈辩护时总结的那样：她在单体建筑的设计中注入了对环境的感受和理解。 “上海天汇”就是一个明显的例子。虹桥火车站列车繁忙，客流穿梭。从火车站到四通八达的城市高架桥，河流源源不断地流淌——正是在这些钢筋混凝土中奔腾的“河流”，是平凡人的生机勃勃的流动，赋予了无限的当代生活。动能。扎哈清晰敏锐地捕捉到了这张照片。 “上海天汇”的外观是一列不同方向行驶的高铁车头。四座平行的细长建筑线条简洁动感。建筑之间通过零散的金属桥连接，形成网格结构空间和私人庭院。曲桥不仅在功能层面上提供了便利和灵活性，而且使整个建筑群像中国传统的草书一样，具有潇洒奔放的风格。
扎哈与Soho中国合作的出发点是务实。为了打造住宅、办公、商业一体化的综合体，许多城市新移民将获得“生活-工作-娱乐”一体化的便利。 “上海天汇”的初衷，不像广州歌剧院，也不像罗马国家当代艺术博物馆。它不仅是公共文化场所，更是一座获奖无数的景观建筑。当外国人从西门进入上海时，他们的向往和想象往往是黄浦江畔的陆家嘴天际线、通印深处的小洋楼、胡同蜿蜒的石库门。无论是地理空间还是精神气质，扎哈的设计都与上海固有的风格相去甚远。但生命的岩层错综复杂，时代在不断前进。一座城市可以有新旧平行重叠的一面，可以同时存在“破而立”和“融合”。重要的是，“对立”与“融合”是相互关联的。活力。或许设计师这辈子都没有想过。一个不属于她野心的商业综合体，在漫长的岁月中，被很多普通人所认可。他们在晴朗的天空下，在风雨中，在阳光下拍摄了它。经常在社交网络上看起来“漂亮”。大众审美“所见即所得”是否时尚、肤浅？这不一定是真的。相反，扎哈在她的设计中注入的“硬通货”在她死后多年仍然有用。
<部分> <部分> <小时>作者：刘青
编辑：童维京
主编：邢晓芳
图片来源：头像
*文汇独家稿件，转载请注明出处。
文章来源：《城市建筑》 网址: http://www.csjzbjb.cn/zonghexinwen/2021/0720/1750.html