- · 《城市建筑》栏目设置[06/30]
- · 《城市建筑》收稿方向[06/30]
- · 《城市建筑》投稿方式[06/30]
- · 《城市建筑》征稿要求[06/30]
- · 《城市建筑》刊物宗旨[06/30]
让吉祥物带来吉祥
作者:网站采编关键词:
摘要:继“大裤衩”、“大秋裤”、“老子吐舌”等城市建筑被广泛吐槽之后,到武汉地铁吉祥物被批,到底是民众要求过高、过于苛刻,还是相关部门过于独断专行、自行其是?本文仅以武
继“大裤衩”、“大秋裤”、“老子吐舌”等城市建筑被广泛吐槽之后,到武汉地铁吉祥物被批,到底是民众要求过高、过于苛刻,还是相关部门过于独断专行、自行其是? 本文仅以武汉地铁吉祥物“鹤鹤”、“豚豚”来讨论这个问题。曾几何时,武汉地铁吉祥物“鹤鹤”、“豚豚”通过媒体公布后,在网友中引起争议。武汉地铁运营公司在认真听取专家意见后宣布,“鹤鹤”、“豚豚”在修改完善后,只作为地铁安全文明乘车系列宣传动画片的角色,不充当地铁吉祥物,武汉地铁吉祥物将择机重新设计。 吉祥物“豚豚”以珍稀动物、被称为“水中大熊猫”的长江江豚为原型,微笑的表情体现了武汉人的热情与好客。“豚豚”性格憨厚,充满正义感和好奇心,其穿着的外套为绿色,寓意乘坐地铁、绿色出行。吉祥物“鹤鹤”以江城黄鹤为原型,向上挥舞的翅膀寓意随着武汉地铁的开通,将为武汉的发展插上新的翅膀。“鹤鹤”穿的连衣裙为粉色,与2号线的标志色——梅花红相呼应。 图为:武汉的“鹤鹤”和“豚豚” 上海、南京等地铁城市均设计了地铁吉祥物,如上海的“畅畅”、南京的“地铁侠”小飞。考虑到武汉地铁尚没有吉祥物,武汉地铁集团有意将“鹤鹤”、“豚豚”定为吉祥物。但“鹤鹤”、“豚豚”的造型公布后,引起不少网友“吐槽”。网友@Eddie-Lv调侃道:“还能再丑一点么?”还有网友揶揄:“乡土气息浓厚。” 网友们的意见引起武汉地铁运营公司的高度重视,于是,该公司特邀湖北美术学院等单位的多位专家座谈。 湖北美术学院设计系教授燕林说,“鹤鹤”的设计存在一些硬伤,如比例结构不美观,嘴巴与脸部不协调,服装不够时尚,形象不够灵动。他认为,这两个动漫形象不适合作为地铁吉祥物,但经过修改完善后,可以作为动画片的角色。 也有专家指出,地铁吉祥物的设计与动画片角色的设计要求很不一样,前者更抽象、更凝练,建议不要将二者混为一谈,应单独设计地铁吉祥物。 武汉地铁吉祥物未上岗先下课,应该已让武汉地铁运营公司认识到闭门造车是做不出好作品的。上海等城市地铁曾向社会公开征集吉祥物,包括我国奥运会吉祥物也是在社会公开征集中层层选拔上来的,武汉地铁吉祥物却只是交给一个设计公司设计,难免造成思路狭窄,创意不足。 对于公众来说,或许我们不是主学设计的,或许我们不懂绘画,但我们依然有一颗热爱这座城市的心。我们每天生活在这座城市里,地铁承载着我们的人生与梦想,对于它,还有人比我们更加熟悉吗?艺术来源于生活,每个人的心中都曾闪现艺术的火花,而民众对于地铁的热爱和理解,也让他们有资格参与吉祥物的设计与遴选。把民众排斥在外,只局限于一个公司、一个部门的设计,是少数人的狂欢,是把艺术和创意拒之门外。 图为:上海地铁吉祥物“畅畅” 同时,把民众拒之门外,也是对民意的漠视与不尊重。虽说众口难调,但重在于愿不愿调,相较于上海地铁的吉祥物“公众投票”,武汉地铁的“公司拍板”就显得刚愎自用,小家子气了。地铁吉祥物是我们每天要面对的,是面向大众的,是属于公共的艺术,所以必须尽可能的照顾到大家的观感。让公众拥有话语权,这不仅是对公众的尊重,更是公众应有的权利。公共艺术重在于前两个字,不能沦为少数人的孤芳自赏,如果只由少数人的喜好而定,那就失去了公共的意义。 在一片“嘘”声中,武汉地铁已经让“鹤鹤”和“豚豚”未上岗先下课,希望在接下来的吉祥物重选中,相关部门应注重民意,公开征求意见,由市民投票决定,这不仅是对公众的尊重,更是对公共艺术的尊重。我爱城市,我爱地铁,所以我有权选择我爱的地铁吉祥物。民众需要地铁,地铁也需要民众,有关方面应重视这份信任,通过与民众的交流互动,真正让吉祥物带来吉祥。BR 金春兰,曾就读于东北师范大学美术学院,获学士学位;韩国弘益大学美术大学,获美术学硕士/博士学位;现供职于华东理工大学艺术设计与传媒学院,讲师。
文章来源:《城市建筑》 网址: http://www.csjzbjb.cn/qikandaodu/2020/0916/801.html
上一篇:城市建筑消防检查和消防管理探析
下一篇:伊斯坦布尔的文明转型:土耳其政治札记